IA, Tech

Emma

Emma

Journaliste

21 Mai 2024 à 09:05

Temps de lecture : 2 minutes
La voix de la controverse : Scarlett Johansson et le dilemme éthique de l’IA

Les Faits

🎤 Ressemblance Controversée Scarlett Johansson est en colère après avoir découvert que la voix de l'agent conversationnel ChatGPT, développé par OpenAI, ressemble fortement à la sienne, ce qui a entraîné une réaction immédiate de l'actrice.
🔍 Actions d'OpenAI Face aux critiques, OpenAI a annoncé qu'elle changerait la tonalité de la voix de ChatGPT et suspendrait temporairement l'utilisation de la voix nommée Sky, tout en affirmant que cette voix avait été créée à partir de celle de différentes actrices, et non uniquement celle de Johansson.
⚖️ Intervention Légale Scarlett Johansson a engagé un avocat pour s'occuper de cette affaire, affirmant que sa voix a été copiée sans son consentement, ce qui a soulevé des préoccupations légales et éthiques significatives.
🗣️ Offre Refusée et Conséquences L'actrice a révélé qu'elle avait précédemment refusé une offre de Sam Altman, le directeur général d'OpenAI, pour utiliser officiellement sa voix pour ChatGPT, ce qui rend la situation encore plus complexe étant donné qu'OpenAI a procédé sans son accord.
🛡️ Problèmes plus Larges des Deepfakes Johansson a exprimé son inquiétude face aux dangers des deepfakes et de l'usurpation d'identité numérique, appelant à une législation claire pour protéger les droits individuels dans ce domaine nouveau et en rapide évolution.

L’Opinion

L’Écho d’une Star dans le Monde Numérique

Imaginez-vous entendre votre voix, celle que vous croyez si unique, sortir de la bouche d’une intelligence artificielle. Non, ce n’est pas de la science-fiction, c’est la réalité que vit Scarlett Johansson. La célèbre actrice se retrouve malgré elle au cœur d’une controverse qui touche à l’essence même de notre identité à l’ère numérique. OpenAI, la société derrière ChatGPT, a utilisé une voix étrangement similaire à celle de Johansson pour son agent conversationnel, Sky, sans son consentement. Ce qui a déclenché une tempête médiatique et juridique.

Les Frontières Floues de l’Intelligence Artificielle

La technologie avance à pas de géant, mais où traçons-nous la ligne ? L’incident de la voix de Johansson soulève des questions cruciales sur les droits numériques et l’éthique. L’actrice, connue pour sa voix mélodieuse et distincte, n’a pas simplement exprimé son mécontentement; elle a engagé des actions légales contre OpenAI. La société insiste sur le fait que la voix de Sky était basée sur un ensemble d’actrices et non une imitation directe de Johansson. Cependant, l’impact émotionnel et la confusion sont indéniables, particulièrement lorsque des proches et des fans ne peuvent discerner la différence.

L’Artificialité Rencontre l’Authenticité

Ce conflit entre Johansson et OpenAI n’est pas un simple désaccord contractuel; il est emblématique de l’ère des « deepfakes » où la distinction entre le réel et le synthétique devient de plus en plus trouble. Johansson, ayant prêté sa voix à un système d’IA dans le film Her, se trouve ironiquement confrontée à une réalité où son identité vocale est utilisée sans son accord. Elle souligne une nécessité urgente pour des lois qui protègent non seulement notre image mais aussi notre voix contre l’utilisation non consensuelle.

Une Réponse Corporative et Législative

Face à la controverse, OpenAI a promis de modifier la tonalité de la voix utilisée et de suspendre temporairement l’utilisation de Sky. Ce geste, bien que nécessaire, est-il suffisant pour prévenir de futures infractions ? La situation appelle à une réflexion plus profonde sur la manière dont les entreprises technologiques exploitent les avancées en IA, souvent au détriment de l’autonomie individuelle.

Vers un Futur plus Conscient

Alors que nous naviguons dans ce nouveau monde audacieux où l’IA peut échoir n’importe quelle identité, l’affaire de Scarlett Johansson nous rappelle l’importance de garder l’humain au centre de la technologie. Ce n’est pas seulement une question de qui peut parler pour nous, mais de qui devrait avoir le droit de le faire. En tant que société, notre défi est d’équilibrer innovation et intégrité, en veillant à ce que les voix comme celle de Johansson ne soient pas seulement entendues, mais respectées.