L’Énigme du Halving 2024
Le 20 avril 2024, un événement attendu par toute la communauté crypto a eu lieu : le quatrième halving de Bitcoin. Ce processus mystérieux, orchestré par Satoshi Nakamoto lui-même, réduit de moitié la récompense des mineurs, passant de 6,25 à 3,125 BTC. Un moment toujours chargé d’anticipation et de spéculations. Mais cette année, un phénomène inattendu a accompagné cette réduction : une diminution marquée de la taille des blocs de transactions.
Depuis ce fameux halving, la taille moyenne des blocs sur le réseau Bitcoin n’a pas dépassé les 2 Mo. Pour un réseau dont les blocs peuvent théoriquement atteindre 4 Mo, cette nouvelle a fait l’effet d’une douche froide. Mais qu’est-ce qui se cache derrière cette tendance ? Est-ce une simple coïncidence ou un symptôme de quelque chose de plus profond ?
Les Blocs Vidés de Leur Substance
La blockchain de Bitcoin ressemble actuellement à une autoroute désertée. Le 7 juin 2024, la taille moyenne des blocs a atteint un creux historique à 1,33 Mo. En dépit d’une légère remontée à 1,55 Mo le 19 juin, les blocs sont loin d’être remplis. Une baisse d’activité ? Pas vraiment. Le paradoxe est d’autant plus frappant avec l’introduction du protocole Runes, qui a ajouté une flopée de nouvelles transactions liées au minting de ces Runes, générant même 2 500 bitcoins de frais supplémentaires.
Cette situation, bien que déroutante, soulève des questions sur la dynamique actuelle du réseau. Avec des blocs moins remplis, les mineurs voient leurs revenus diminuer, déjà impactés par la baisse de la récompense. Pourtant, l’activité transactionnelle ne semble pas faiblir. Alors, où est passée toute cette data ?
Les Répercussions pour les Mineurs
Pour les mineurs, chaque halving est un moment critique. La réduction de moitié de leur récompense les pousse à optimiser leur efficacité ou à capituler face aux coûts énergétiques toujours plus élevés. Avec ce quatrième halving, les mineurs espéraient compenser la perte par des frais de transaction plus élevés, surtout avec le boom des Runes. Mais la baisse de la taille des blocs complique les choses.
Est-ce le signe d’un déplacement d’activité vers d’autres chaînes ou solutions de couche 2, comme le Lightning Network ? Ou bien est-ce un signal d’alerte sur l’évolution de la demande sur le réseau Bitcoin ? Les mineurs se retrouvent dans une position délicate, devant jongler entre une réduction de leur récompense et des blocs qui se vident de leur substance.