Eric Zemmour

Cliquez ici pour voir les commentaires dans leur intégralité

Tout le monde se fourvoie dans ces "parenthèses" ou chacun affirme sa vérité ...Certaines ne sont pas bonnes à dire et Eric Zemmour en fait les frais , mais il faut lui reconnaître le cran des mots, car bien de ses détracteurs n'en pensent pas moins mais restent accrochés à leur carrière ou autre .....Permettons tout de même à à Monsieur Eric Zemmour de s'exprimer sans lui sauter à la gorge ..... car au regard du contenu de certaines chansons, je le trouve plutôt poli !!!!

chantoung - 11/03/2010 - 21:26

Cliquez ici pour voir les commentaires dans leur intégralité

eric zemmour est de plus en plus ridicule, il devrais arreter de s 'en prendre a l'immigration avec son histoire d' assimilation, c'est un grand n'importe quoi, mais bon etre con c'est pour la vie et il y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis et mr zemmour est un bel exemple de cretin. et pour ce qui est de l'assimilation qu'il change de nom de famille parce que zemmour c'est ni francais et encore moins romain. mr ZEMMOURUS le centurion a la rigueur. pauvre minable tu es patetique.

mitnnick - 07/03/2010 - 02:51

Cliquez ici pour voir les commentaires dans leur intégralité

Vous êtes une personne qui malheureusement est en voie de disparition, car vous avez le courage de sortir du lot d'un grand nombre de personnes qui sont moutons et restent dans le politiquement correct pour ne pas s'attirer les foudres des gens qui pensent différemment. Continuez à dire librement ce que vous pensez même si la liberté de parole est bafouée par certains idéologues à qui la vérité, l'objectivité et la réalité dérangent. Dites-vous que nous sommes nombreux à partager vos idées, vous êtes une personne de valeurs, intelligente, courageuse dans vos critiques et c'est pour cela que dans mon entourage nous regardons l'émission "On n'est pas couché", car sans votre présence à cette émission, nous ne la regarderions pas. Continuez à dire haut et fort ce que beaucoup de personnes pensent.

brice1 - 17/12/2009 - 07:29

Zemmour aime une seule sorte de propagande : la sienne. Et il se plaint d'être "menacé" alors qu'il jouit d'une position de suprématie dans les médias. Du jamais vu comme cumul : Figaro, Ça se dispute, RUQUIER (émission la plus regardée), France O et j'en passe.

En fait, Z. semble tout bonnement avoir été parachuté comme seul candidat possible pour "introduire" le débat sur l'identité nationale ... par les plus puissants de la caste médiatique qui travaillent en coulisses.

L'interdiction du film de contre-propagande La Domination masculine indique très bien à qui l'on a affaire : un apparatchik qui a recours à la procédure lorsqu'il est égratigné.

P. Jean a été menacé de mort par des masculinistes québécois. Et c'est Zemmour qui se plaint.

C'est bien Zemmour qui a fait et de FAÇON RÉPÉTÉE un signe égal entre virilité et violence (et militarisme). Qu'il assume ses propos.

Propagande antipropagande - 17/12/2009 - 07:59

Eric Zemmour est excellent de culture et d'érudition. Il est clair et limpide! Il déjoue les pièges continuels de la soupe bien pensante qui défonce la France, la culture européenne. Il analyse les conséquences catastrophiques en terre de France de l'islamisation rampante de la société française pour une part, l'idéologie effarante du métissage (qui est une régression raciale, un vecteur d'entropie, un retour à la case départ d'une humanité crépusculaire, envahissante et surnuméraire).

Bref, il se présente comme un avant coureur d'une possible réaction européenne fondamentale, qui pourrait se déclencher lors d'une prochaine crise encore plus puissante que celle que nous avons connue en 2008.

Eric devrait créer un cercle de réflexion comme celui de la nouvelle droite dans les années 80 ou ceux très puissants qui irrigue la pensée des mondialistes capitalistes et libéraux.

A leur petite échelle, locale à l'horizon de leur vie de "simples", en effet, nombreux sont ceux qui voient littéralement le pays s'enfoncer en même temps dans la misère, la corruption, le désordre, l'ensauvagement, la créolisation future matrice d'une population corvéable, tiers-mondisée, apatride et vivant proche du seuil de pauvreté entraînant avec elle les "de souche" dans un crépuscule de civilisation, au bénéficie d'une minorité mondialisée appartenant à l'hyper-classe arrogante et dominante.

C'est un système qui devient binaire au plan de sa structure, soit pour une part:

- une masse indifférenciée , avec une énorme quantité de mal venus dont on ne sait que faire sinon leur donner un salaire gratuit et une protection sociale et médicale minimale de sorte d'anesthésier leur propension à faire une révolution (cela vaut aussi pour les USA tiers-mondisés, d'où l'actualité du projet Obama sur la couverture santé aux américains qui en sont privés) et;

- pour une autre part, une petite minorité agissante de toute origine qui capte une part grandissante des profits globaux générés par le système et le capital créé.

Cette évolution pouvant prospérer grâce à une dérive sécuritaire et une volonté étatique de contrôler les personnes et leur imposer des normes de traçabilité, et de numérisation sur tous les actes de leur vie. Le système se nourrit de contrôles notamment lorsque les personnes sont en mouvement.

La solution est de redéfinir le projet européen spécifique à l'Europe, bien séparé du projet mondialiste, réindustrialiser le Continent; réintroduire des droits de douanes sur des produits dont la production et le transport sont à l'origine d'une empreinte écologique majeure, réintroduire des règles de concurrence plus équitable entre l'Asie d'une part et l'Europe d'autre part, bref partager la croissance.

Comment nos dirigeants peuvent ils nous faire avaler que notre Continent créateur d'une grande partie de l'intelligence du XX ème siècle peut vivre aujourd'hui avec 1% de croissance alors que la Chine, qui n'était rien hier, peut prospérer au même moment avec 10% de croissante; alors même que les écologiques de sa croissance ne sont pas pris en compte?

Depuis quand la Grande Europe a-t-elle besoin de la Chine et du tiers-monde pour vivre, alors qu'ensemble avec la Russie elle représente près de 700 millions de personnes? Le binome Chine-USA qui se nourrit de notre chute et de notre nouvelle dépendance devrait être remis en question par le Grand Continent qui retrouverait sa fierté et sa puissance mondiale.

zazen - 02/01/2010 - 17:12