Pour commencer, il faut faire une distinction : il n'existe pas de Nvidia GT300 au sens propre du terme. La GT300 (renommée FERMI puis de son nom définitif GF100) n'est que la structure globale de la carte graphique, et plusieurs déclinaisons sont possibles (GTX 460, 470 et 480, fondamentalement différentes les unes des autres).
Nvidia a avoué lors de leur conception vouloir concentrer la puissance de cette carte pour le marché Tesla (marché professionnel pour ordinateurs super-calculateurs), marché de niche mais très rentable. Amateurs ou connaisseurs voulant uniquement une configuration gamer, mieux vaut passer votre chemin.
Gravée en 40nm (cartes haut de gamme), possédant 3 milliards de transistors (1,5 fois plus que son concurrent direct la RV870 des Radeon HD 5800) et 512 cœurs partagés (soit plus de 2 fois plus que son ancêtre la GT200), la GF100 est donc un monstre de puissance, rendant obsolète les cartes précédentes. De plus, elle peut gérer le nouveau format DirectX 11, ainsi que le C++, compatibilité d'ordinaire réservée à Intel. Enfin, elle peut gérer le tout nouveau format de mémoire vive GDDR5.
Nvidia a avoué lors de leur conception vouloir concentrer la puissance de cette carte pour le marché Tesla (marché professionnel pour ordinateurs super-calculateurs), marché de niche mais très rentable. Amateurs ou connaisseurs voulant uniquement une configuration gamer, mieux vaut passer votre chemin.
Gravée en 40nm (cartes haut de gamme), possédant 3 milliards de transistors (1,5 fois plus que son concurrent direct la RV870 des Radeon HD 5800) et 512 cœurs partagés (soit plus de 2 fois plus que son ancêtre la GT200), la GF100 est donc un monstre de puissance, rendant obsolète les cartes précédentes. De plus, elle peut gérer le nouveau format DirectX 11, ainsi que le C++, compatibilité d'ordinaire réservée à Intel. Enfin, elle peut gérer le tout nouveau format de mémoire vive GDDR5.
Les plus de ce produit
- Puissance : la structure FERMI permet aux cartes GTX 460/70/80 d'être les plus puissantes cartes mono-GPU sur le marché (la ATI HD5970 restant la plus puissant bi-GPU), écrasant toute concurrence à ce niveau.
- Compatibilité : l'arrivée du DirectX 11 et de la compatibilité C++ permet une véritable ouverture pour les développeurs et un meilleur fonctionnement avec la majorité des logiciels.
- 3D et PhysX : ces cartes peuvent faire fonctionner le système 3D Vision de Nvidia, permettant, grâce à l'équipement approprié, de jouer à ses jeux en 3D. Le moteur PhysX quand à lui, est un atout dans la modélisation des particules utilisée dans les derniers jeux (Mafia 2, Red Dead Redemption...).
- GDDR5 : La carte utilise la mémoire en GDDR5, permettant ainsi un flux plus important de données, et une vitesse toujours plus importante.
Les moins de ce produit
- Consommation : qui dit puissance, dit gourmandise, et de ce côté là, la carte est un gouffre en énergie, consommant 110 watts de plus que sa concurrente la HD5870, lors d'une utilisation normale pendant un jeu. Pour une utilisation professionnelle, l'électricité n'est pas un souci, mais pour un particulier, il en est tout autre.
- Contrainte thermique : cette structure est surchargée à un point tel (3 milliards de transistors) que son fonctionnement dégage une chaleur impressionnante de 95°C en fonctionnement. Nvidia a donc dû imposer un ventilateur surpuissant, source de nuisances sonores, alors que sa concurrente la HD5870 tient dans un boîtier silencieux sans aucun problème.
- Prix : le prix enfin est bien au-delà de sa concurrente HD5870, disponible pour environ 400 €, alors que la GT300 s'affiche en prix public à 479 € (prix constatés en septembre 2010). Mais attention, Nvidia ayant eu des soucis de production, peu de pièces sont disponibles, et donc les prix risquent d'être bien plus importants (540 € chez des revendeurs professionnels, prix en septembre 2010).
Mon avis
C'est incontestable, la structure de la GT300 en fait la carte mono-GPU la plus puissante et la plus rapide du moment. Néanmoins, ses points forts ne sauraient compenser ses tares (consommation ahurissante, compensation thermique insuffisante, prix bien au-delà de ses concurrents), et à moins d'être un véritable afficionados des produits Nvidia, je vous conseillerais plutôt de voir dans la catégorie HD58XX de ATI, où vous trouverez pour environ 360 € (prix constaté en septembre 2010) une carte légèrement moins puissante, mais tout aussi capable de faire tourner vos jeux en haute-résolution (de plus, le CrossFire de ATI, mettant en action deux cartes graphiques, permet également des prouesses telle que la 3D).